Web Analytics
أخبار هولندا

يواصل فيلدرز الضغط للوصول إلى قانون الطوارئ للاجئين ، لكنه يأمل أيضاً داخل الائتلاف في تحقيق نتيجة جيدة…

لا يريد خيرت فيلدرز التزحزح عن موقفه ويستمر في التمسك بقانون اللجوء الطارئ الذي يريده. على الرغم من أن هذا يبدو وكأنه طريق مسدود. وفي الوقت نفسه، هناك اعتقاد متزايد داخل الائتلاف بالوصول إلى نتيجة مرضية. على الرغم من الشخصية “غير المنتظمة وغير المتوقعة” لزعيم حزب الحرية.

يقول أحد الأشخاص المعنيين: “إذا أزلنا هذا النتوء، فإن مجلس الوزراء سيصل إلى عيد الميلاد بسلام”.

يتلاشى ضجيج التأملات السياسية العامة إلى حد ما بعد أسبوعين من المناقشة. وفي يوم الثلاثاء، أشعل فيلدرز النار مرة أخرى. وأكد أنه يجب تطبيق قانون اللجوء الطارئ “بطريقة أو بأخرى”. “إذا لم نحصل على ذلك، فإن الحكومة لديها مشكلة.”

والبديل: ترتيب إجراءات اللجوء من خلال قانون الطوارئ، والذي يستطيع الآن أن يعتمد على قدر كبير من الدعم في مجلس النواب، ليس خياراً وارداً بالنسبة لفيلدرز. وحذر قائلاً: “لا أعرف ما إذا كنا سنستمر بسعادة لفترة طويلة”.

خلف الكواليس لا يتم تناول الحساء ساخنًا جدًا. هناك شك في أن فيلدرز يرفع “توقعاته” بهذا، على الرغم من أن زعيم حزب الحرية معروف أيضًا بأنه رجل “غريب الأطوار ولا يمكن التنبؤ به”. ولكن إذا قبل فيلدرز في نهاية المطاف أنه لن يكون هناك قانون طارئ للجوء، فبوسعه أن يطلب من شركائه في الائتلاف خدمة سياسية أخرى لإرضاء أنصاره.

وقد وضع فيلدرز نصب عينيه قانون الطوارئ

تريد جميع أحزاب الائتلاف الأربعة (PVV، VVD، NSC وBBB) سياسة اللجوء الأكثر صرامة على الإطلاق. فقط الطريق لتطبيق ذلك يسبب التوتر الآن.

ويضع فيلدرز نصب عينيه قانون اللجوء الطارئ. ومن خلال هذا الطريق، يمكن للحكومة إلغاء تفعيل بعض أجزاء قانون الأجانب. وبمجرد حدوث ذلك، لن يتمكن الأطفال فوق 18 من الحصول على لم الشمل وسيتم تشديد إجراءات اللجوء. على سبيل المثال، قد يتم رفض طلب شخص لا يحضر للاستجواب.

ويمكن أيضًا اتخاذ هذه الإجراءات من خلال قانون الطوارئ، لكن إجراء الطوارئ هو الأسرع على الإطلاق. على الرغم من أن هذا الطريق هو أيضًا الأكثر ميؤوسًا منه.

إن استخدام قانون الطوارئ لا يمكن أن يتم ببساطة. وهي مخصصة “لظروف استثنائية” حيث لا يوجد وقت لإشراك البرلمان مسبقا. ولن تتاح لأعضاء مجلسي النواب والشيوخ الفرصة للنظر في الأمر إلا بعد ذلك.

إنها قضية حساسة بالنسبة لحزب NSC ، حزب “الحكم الرشيد”. وأصر أومتزيخت من هذا الحزب في تشكيله وعند كتابة البرنامج الحكومي على ضرورة وجود دافع “مساند” لنشر قانون الطوارئ. الوزير مارجولين فابر (اللجوء والهجرة) لديها مهمة العثور عليه.

كل العيون على الوزيرة فابر

لكن الإثبات وحده موضع شك جدي، حتى قبل تقديمه. على أية حال، لا يرى مسؤولو الشؤون الداخلية هذا الدافع، كما أصبح واضحًا بالفعل من خلال الوثائق التي تم الكشف عنها.

قالت فابر قبل أسبوعين عن خططها: “سأفاجئك حقًا”. لكن خلف الكواليس، لم يعد حزب VVD وحزب NSC يؤمنان به. كلما استغرقت فابر وقتًا أطول، زادت الشكوك. ومن المقرر أن يناقش مجلس الوزراء هذه القضية في البداية في 4 أكتوبر. وينصب التركيز الآن على الأسبوع الذي يسبق عطلة الخريف، والتي تبدأ في 25 أكتوبر.

وفي الوقت نفسه، يحاول رئيس الوزراء ديك شوف جعل الجميع على نفس السوية. وأجرى هذا الأسبوع محادثات فردية مع قادة التحالف لضمان “التنفيذ الجيد” لخطط فابر. ووفقا لرئيس الوزراء، فهذه “أسابيع مثيرة”.

ويلتزم فيلدرز أيضًا بقانون اللجوء الطارئ خلف الكواليس، بحسب شوف. وبالتالي فإن السؤال هو إلى أي مدى تريد أحزاب الائتلاف والحكومة طرح القضية للعلن.

هل سينحني فيلدرز أم أن هناك مخرجاً لحزب NSC ؟

هل يرضخ فيلدرز بالتخلي عن مطلبه بقانون اللجوء الطارئ؟ أم أن وزراء NSC سيبتلعون اعتراضاتهم الدستورية بالموافقة على خطط فابر؟

وفي الحالة الأخيرة، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه. بعد الإعلان عن أزمة اللجوء، سيتخذ مجلس الدولة قرارًا. وتدرس الهيئة الاستشارية الأكثر أهمية في الحكومة ما إذا كان استخدام قانون الطوارئ له دوافع كافية بالفعل.

وإذا ظلت الإشارات خضراء، فسيتعين على مجلس الوزراء في نهاية المطاف الدفاع عن قانون الطوارئ في مجلسي النواب والشيوخ. لا يتمتع الائتلاف بأغلبية في مجلس الشيوخ ويعتبر الدعم من حزب SGP أمرًا بالغ الأهمية. وهذا الحزب لا يعارض سياسة لجوء أكثر صرامة، لكنه لا يريد تهميش مجلس النواب.

يقول أحد الأشخاص المعنيين: “هذا الطريق هو في الواقع طريق مسدود”.

لمعرفة أخبار هولندا لحظة بلحظة يمكنكم متابعتنا على التيلغرام من خلال الضغط هنا ومتابعتنا على الواتس اب من خلال الضغط هنا

Related Articles

اترك تعليقاً

Back to top button
error: