مؤثرة على الأنستغرام يجب أن تسدد 16000 يورو للبلدية

امرأة شابة تعلن عن ملابس على إنستغرام للمتاجر الإلكترونية وماركات الأزياء ، عليها أن تسدد أكثر من 16000 يورو لأنها تتلقى المساعدة الاجتماعية . وفقا للمرأة ، لم تكسب أي أموال ، لكنها حصلت على ملابس مجانية فقط.

تتلقى المرأة من Krimpen aan den IJssel مزايا المساعدة الاجتماعية منذ بداية عام 2018.  في مارس 2019 ، تلقت وكالة المزايا التابعة لبلديات IJssel معلومات تفيد بأن المرأة كانت تعمل في عرض الأزياء وأنها ستتلقى أموالًا من المتاجر عبر الإنترنت وعلامات الموضة لنشر الصور على Instagram.

كشف تحقيق في أنشطتها ، والذي تضمن أيضًا طلب تفاصيلها المصرفية ، أن المرأة كانت بالفعل تعلن عن الملابس على حسابها على Instagram.  كانت هناك أيضًا صور لها على موقع متجر ويب واحد على الأقل.

لا يوجد دخل

وبحسب المرأة ، لا يتعلق الأمر بالأنشطة التي يمكن أن تؤثر على استحقاقها للمساعدة الاجتماعية ، لأنها كانت عرضية ولا تدر أي دخل.  كانت ستحصل فقط على ملابس مجانية.

كان من الممكن أن يقتصر عمل النمذجة للمتاجر عبر الإنترنت على جلسات التصوير القصيرة العرضية ، والتي لم يتم تلقي أي أموال لها أيضًا.  لهذا أيضًا ، كان من الممكن أن تُعطى الملابس فقط.

الإدارة مفقودة

ثم طلبت البلدية من المرأة أن تقدم إلى الإدارة لمحة عامة عن جميع الأنشطة والإيرادات.  ولأن المرأة لم تقدم تلك السجلات ، لم تتمكن البلدية من تحديد مقدار ما أسفرت عنه الأنشطة.

وعليه ، استعادت البلدية كامل المساعدة عن الفترة من يونيو 2018 إلى يوليو 2019.  في المجموع ، يتعين على المرأة سداد 16108 يورو.

الاسترداد والغرامة

بالإضافة إلى ذلك ، تم تغريم المرأة بمبلغ 1236 يورو ، لأنها لم تخبر البلدية “بأنشطتها القيمة من حيث المال” وبالتالي انتهكت ما يسمى بالتزام المعلومات.

بعد رفض اعتراضها على رد المبلغ والغرامة ، توجهت المرأة إلى المحكمة للاحتجاج.  بعد خسارتها هذه القضية أمام محكمة المقاطعة في أبريل 2020 ، استأنفت الحكم.

وأكدت المرأة أنها لم تتلق أي أموال مقابل الترويج على وسائل التواصل الاجتماعي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه لا يزال لديها عدد قليل جدًا من المتابعين. في المجموع ، كانت ستحصل على 22 قطعة من الملابس.

خسرت الدعاوى القضائية

تم بالأمس الإدلاء ببيانا عاماً من محكمة الاستئناف المركزية (المجلس المركزي للطعون) أن المرأة قد فقدت هذه الحالة حقوقها في الاسئناف.

وفقًا لأعلى محكمة إدارية ، كان على المرأة أيضًا الإبلاغ عن عناصر الملابس ، لأنها تمثل قيمة مالية. أيضًا ، لم تثبت المرأة ادعاءها بأنها قامت فقط ببضع جلسات تصوير عرضية مجانية لمتاجر عبر الإنترنت.

علاوة على ذلك ، رأت البلدية أنه من خلال الأنشطة الترويجية “استثمرت” في نمو عدد المتابعين ، وبالتالي تمتع بميزة تجارية.  “مع وجود قاعدة عملاء أكبر ، ستكون شريكًا تجاريًا أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لماركات الملابس والمتاجر عبر الإنترنت ويمكنها التفاوض بشأن المال.”

قيمة الملابس

كما رفض القضاة ادعاء المرأة بأن وكالة الإعانات قد أبلغتها أنه سيتعين عليها فقط سداد قيمة الملابس.

يبدو من المراسلات أن هذا كان مجرد احتمال إذا تم إعادة بناء الدخل العيني ولم يتم…. ، وبالتالي فإن المرأة يجب سداد كامل مبلغ الدعم الذي تحصل عليه.

أيضا دفع غرامة

كما رفض القضاة اعتراضها على الغرامة الإضافية البالغة 1236 يورو.  بيتر Baaren، المحامي للمرأة يمتنع من تفسيرا لهذه المسألة.

المصدر: RTL

• ألبرت هاين يحذر العملاء من هذا المنتج ويطلب التخلص منه على الفور!
• من جديد سوبر ماركت Jumbo يطلب من عملائه إعادة هذه المنتجات الثلاثة لأنها تشكل خطر على الصحة!
• ارتفاع جميع أقساط التأمين في هولندا بشكل ملحوظ!
• استقالة جديدة لإثنتين من أبرز قادة حزب هولندي مشارك في الحكومة الهولندية
• “توقعات الطقس في هولندا: الثلوج تقترب والأيام القادمة تحمل مفاجآت شتوية”