Web Analytics
أخبار هولندا

البرلمان الهولندي يشتعل: مناقشات أحداث لاهاي تتحول إلى ساحة اتهامات متبادلة

تحوّل النقاش في البرلمان الهولندي، الخميس، حول أحداث الشغب الأخيرة في لاهاي إلى ساحة تبادل للاتهامات بين الأحزاب، على الرغم من الدعوات التي أطلقت الأسبوع الماضي لتقليل حدة الاستقطاب بعد خطاب العرش.

زعيمة حزب المسيحيين الوحدويين (CU)، ميريام بيكر، أوضحت أنّها حاولت “حقًا، حقًا، وبجدية” جمع كل الأحزاب حول بيان مشترك يدين العنف اليميني المتطرف. وقالت إنها قضت اليوم السابق تتصل بمختلف الأطراف، لكن مبادرتها فشلت لأن D66 والأحزاب اليسارية رفضت التوقيع على نص يقف فيه أيضًا حزبا PVV وFvD. وأضافت: “أبسط ما يمكنني طلبه منكم جميعًا هو أن تقولوا إن العنف أبدًا-مطلقًا غير مقبول. لكن للأسف.”

هذا الإخفاق كان انعكاسًا لمسار الجلسة بأكملها. فحيثما ناشدت عدة أحزاب الأسبوع الماضي التخفيف من حدة الاستقطاب، لم يكن لذلك أثر يُذكر.

“صب الزيت على النار”

الأحداث جاءت في خضم الحملة الانتخابية، ما زاد من حساسيتها. الأحزاب اليسارية رأت أن شعارات مثل “قاوموا” و”السكان هم أصحاب القرار، لا العمدة”، التي يرددها خيرت فيلدرز، لا تزيد إلا في إشعال التوتر. لكن فيلدرز رفض الاتهامات، مؤكدًا أنه يدعو إلى “مقاومة سلمية”، وأنه كان “أول رئيس كتلة برلمانية” يدين “السلوك الحقير للرعاع”. وقال: “من الظلم أن يضعني الآخرون في قفص الاتهام، إنهم بذلك يساهمون في الاستقطاب.”

المداولات تحولت إلى ساعات من تبادل الاتهامات: “أنت السبب” و”أنتم المنافقون”. زعيم الحزب الاشتراكي جيمي دايك ناشد: “هل يمكنكم رجاءً أن تنظروا في المرآة؟” لكن فيلدرز ظل متمسكًا بموقفه: “بغض النظر عما تقوله AIVD أو NCTV أو غيرهما… سأواصل تسمية المشاكل.”

“لن أخوض في تراشق الوحل”

زعيمة الحركة الزراعية–المواطنية (BBB)، كارولين فان دير بلاس، وكذلك زعيمة VVD، ديلان يسيليغوز، وُجهت لهما انتقادات من المعارضة اليسارية لكونهما شاركتا في تشكيل حكومة مع حزب فيلدرز، ما يُعتبر “تغذية للتربة الخصبة لليمين المتطرف”.
لكن فان دير بلاس رفضت النقاش قائلة: “لن أشارك في ذلك مطلقًا.” ويسيلغوز بدت أكثر هدوءًا كما وعدت سابقًا: “لن ألجأ إلى تبادل التهم الآن.”

أما وزير العدل الجديد بالنيابة عن حزب VVD، فورت فان أوستن، فخرج من النقاش مثقلًا بالانتقادات. إذ رفض بداية الأسبوع وصف ما حدث بأنه “عنف يميني متطرف”، على الرغم من ترديد شعارات “زيغ هايل” ورفع أعلام NSB (الحزب النازي الهولندي) خلال أحداث السبت. لاحقًا اعترف بأنه كان “مفرطًا في الحذر وربما الخوف من التأثير على سير المحاكمات”. وأعرب عن “الندم” على ذلك.

لكن أحزاب اليسار، وعلى رأسها إستر أوويهانت (حزب الدفاع عن الحيوان PvdD)، شككت في دوافعه، معتبرة أنه لا يريد تسمية الأمور بمسمياتها “تمامًا في وقت الانتخابات”. خاصة وأن جهاز مكافحة الإرهاب NCTV نصحه صراحة بتسمية ما حدث “عنفًا يمينيًا متطرفًا” لتجنب “تطبيع” هذا النوع من التطرف.

إجراءات أمنية جديدة قيد النقاش

مع ذلك، اتفقت غالبية الأحزاب على ضرورة تعزيز قدرات الشرطة، بما في ذلك دراسة تزويد وحدات التدخل السريع بأسلحة ضغط هوائي، وكاميرات محمولة (bodycams)، وقذائف مائية ملونة تتيح تمييز مثيري الشغب. كما يجري بحث إمكانية تمكين الشرطة من دخول مجموعات مغلقة على تطبيقات المراسلة لاكتشاف خطط الشغب مسبقًا، واستخدام كاميرات ذات تقنية التعرف على الوجوه.

“غضب بسبب فان دير بلاس”

لكن هذا التوافق لم يدم طويلاً. فقد أثارت فان دير بلاس موجة غضب جديدة عندما تقدمت بمقترح لفرض “وقف استقبال طالبي اللجوء” عبر قانون الطوارئ المثير للجدل.
رد عليها هنري بونتنبال (CDA): “أنت تعلمين جيدًا أننا لا يمكننا تمرير هذا الأمر هنا بهذه السرعة.” فيما قالت أوويهانت: “هذا بالضبط ما لا ينبغي أن نفعله: تفجير الموقف، وتحريض الناس. هكذا يُصنع العنف.”

وبذلك، عادت أجواء التوتر إلى البرلمان تمامًا كما بدأت.

لمعرفة أخبار هولندا لحظة بلحظة يمكنكم متابعتنا على التيلغرام من خلال الضغط هنا ومتابعتنا على الواتس اب من خلال الضغط هنا

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى
error: