توتر في لاهاي: الائتلاف يناقش مطالب فيلدرز بشأن إجراءات الهجرة الجديدة
تنظر الأوساط السياسية في لاهاي بترقّب إلى الاجتماع الذي سيُعقد في نهاية هذا اليوم بين قادة الائتلاف حول إجراءات اللجوء التي يطالب بها زعيم حزب PVV، خيرت فيلدرز. فيلدرز يهدد بسقوط الحكومة إذا لم يحصل على مبتغاه. وقال مراسل الشؤون السياسية فونس لامبي: “الأحزاب الأخرى في الائتلاف مستعدة فعلاً للحديث عن إجراءات لجوء أكثر صرامة، لكن الإلحاح والتهديدات من فيلدرز تثير الاستياء”.
فيلدرز فاجأ زملاءه في الائتلاف الأسبوع الماضي بمؤتمر صحفي طالب فيه الحكومة باتخاذ إجراءات إضافية وصارمة بشأن اللجوء.
ووفقًا لفيلدرز، فإن ذلك ضروري لأن هولندا باتت متأخرة من حيث قوانين اللجوء الصارمة مقارنة بدول أوروبية أخرى مثل ألمانيا والنمسا.
‘خطة من عشر نقاط’
أمام الصحافة، أعلن فيلدرز عن خطة من عشر نقاط، تتضمن:
- “إغلاق الحدود” أمام طالبي اللجوء،
- إغلاق مراكز استقبال طالبي اللجوء (azc’s)،
- تعزيز قوي لحراسة الحدود،
- وقف مؤقت لعمليات لمّ الشمل.
وطالب فيلدرز الحكومة – التي يشارك حزبه فيها – بتنفيذ هذه الخطة “في غضون أسابيع قليلة كحد أقصى”. وقال: “وإلا سنرحل”.
الأحزاب الأخرى في الائتلاف، والتي لم تكن على علم مسبق بالمؤتمر الصحفي لفيلدرز، ردت بالإشارة إلى الاتفاقات التي تم التوصل إليها مسبقًا بشأن اللجوء في الاتفاق الحكومي العام (Hoofdlijnenakkoord).
وفي عشية الاجتماع، تؤكد كل الأحزاب الائتلافية استعدادها لمناقشة إجراءات أشد مع فيلدرز.
هل سيتوصل الائتلاف إلى اتفاق أم أن الأزمة تلوح في الأفق؟
يقول الصحفي السياسي فونس لامبي: “الوضع متوتر. بينما يحاول فيلدرز وأعضاء حزبه من PVV جعل اجتماع الائتلاف حول الهجرة شديد الأهمية، تحاول الأحزاب الأخرى التقليل من أهمية الأمر”.
“الأحزاب الأخرى – VVD، NSC، وBBB – مستعدة لمناقشة إجراءات أكثر صرامة من حيث المبدأ. لذا قد ينجح فيلدرز في انتزاع بعض التنازلات. لكن الأجواء – مرة أخرى – سيئة، لأن تهديداته وإلحاحه يثيران الاستياء. والضغط عالٍ – ليس فقط بشأن الهجرة. فنتيجة أخرى لحزب PVV، وهي تجميد الإيجارات، لم تُنَفذ بعد.”
“وفي نفس الوقت، هناك حالة من عدم اليقين بشأن هدف فيلدرز. حتى زملاؤه في الحزب لا يعرفون إلى أين سيؤدي هذا. هل سيقبل ببعض التشديدات؟ أم أنه يسلك طريق الصدام ويبحث عن مخرج من هذا الائتلاف؟”
“الاجتماع هذا المساء يجب أن يوضّح ما إذا كان هناك مجال لنقاش جاد، أو أن الائتلاف والحكومة سيتجهان بسرعة نحو أجواء أزمة.”
وزراء PVV شددوا يوم الجمعة قبل اجتماع مجلس الوزراء على أن مطالب فيلدرز يجب أن تؤخذ على محمل الجد. وقالت وزيرة المساعدات التنموية عن حزب PVV، راينيت كلافر، أمس إن الأمور ستكون صعبة: “إذا لم يتوصلوا إلى حل، فسيكون الأمر معقدًا للغاية”، قالت في برنامج WNL يوم الأحد.
“لا أعرف ما إذا كان لا يزال هناك دعم لهذه الحكومة إذا لم يتم تنفيذ ذلك.”
غير مسؤول
زعيمة حزب VVD ديلان يشيلغوز قالت في برنامج ” Buitenhof” أمس، ردًا على سؤال عمّا إذا كان الوضع متوتراً، بأنها لا تقلق كثيرًا حيال ذلك. “شخصيًا لا أعتقد ذلك. يمكن دائمًا النقاش معنا حول إجراءات للحد من تدفق اللجوء.”
ثم أشارت إلى أن تهديد فيلدرز في نفس الأسبوع الذي ذهب فيه “ليحتفل بعطلة نهاية الأسبوع مع أصدقاء بوتين” أمر غير مسؤول.
وأشارت يشيلغوز إلى اجتماع CPAC في المجر الذي حضره فيلدرز، وغرّد عنه كثيرًا على تويتر.
فيلدرز كرر تهديده بوضوح على منصة X يوم أمس:
“دعوني أكون واضحًا تمامًا. إذا لم يتم اعتماد غالبية مقترحاتنا ضمن خطة العشر نقاط الخاصة باللجوء من قبل الائتلاف (وبالتالي إضافتها إلى الاتفاق الحكومي العام وتنفيذها فورًا من قبل الحكومة)، فإن حزب PVV سينسحب من هذا الائتلاف.”
وأظهر استطلاع أجراه RTL Nieuwspanel هذا الأسبوع أن ناخبي PVV يدعمون بشكل كبير مطالب فيلدرز المتعلقة باللجوء. ثلاثة أرباعهم يرون أنه إذا لم تتخذ الحكومة إجراءات قريبًا، فعلى PVV أن يغادر الائتلاف.
وليس هذا هو الملف الساخن الوحيد أمام الحكومة هذا الأسبوع. فهناك أيضًا خلاف كبير حول تجميد الإيجارات الاجتماعية لمدة عامين، وهو أمر مهم لحزب PVV.
ويرجع الخلاف إلى أن شركات الإسكان لا تتلقى تعويضًا كافيًا عن خسارة الدخل الناتجة. فالتعويض المعلن عنه يبلغ 1.1 مليار يورو، لكن بحسب شركات الإسكان، هذا غير كافٍ على الإطلاق.
وكنتيجة لذلك، فإن بناء مساكن جديدة – وهو أمر ضروري بسبب أزمة السكن – أصبح في خطر.
يجب أن يدخل القانون الذي ينظم تجميد الإيجارات حيّز التنفيذ في 1 يوليو.
