Web Analytics
أخبار هولندا

من تفتيش على الطرق السريعة إلى وهم الاحترام: حزب VVD المتطرف لم يعد يحاول التخفي!

ماذا كان سيحدث لو أن أحد أولئك “المواطنين القلقين” على الطريق السريع A37 قُتل دهسًا؟

تخيل هذا: أنت تقود سيارتك على الطريق السريع، وفجأة يتم إيقافك من قبل مجموعة رجال يرتدون سترات فسفورية ويحملون أجهزة اتصال، نصبوا أنفسهم “شرطة حدود”. يجبرونك على التوقف، يفتشون سيارتك بحثًا عن “مهاجرين غير شرعيين”، ويغلقون الطريق. لا يملكون أي صلاحية. لا تفويض. فقط تنفيذ للعدالة الذاتية — حظر تجول مدني على جانب الطريق.

وتخيل أن أحد السائقين واصل طريقه. لأنه ارتبك. أو لأنه رفض الخضوع لفرقة تفتيش شبه عنصرية. وتخيل أن شخصًا ما لقي حتفه. فماذا يقول وزير العدل آنذاك؟

بحسب دافيد فان ويل — وزير العدل عن حزب VVD — سيكون الرد: “يجب خفض أعداد طالبي اللجوء. لذلك نعتمد على قوانين لجوء أكثر صرامة ومراقبة حدود أفضل. الإحباط مفهوم، لكن لا تأخذ القانون بيدك.”

هذه ليست ردة فعل محايدة. بل هي تأييد سياسي في صيغة ملطّفة. هي: زرع التعاطف أولًا، ثم التمتمة بإدانة غير مكتملة.

وهكذا نصل إلى النقطة التي لم يعد فيها حزب VVD فقط يسير في مسار يميني متطرف، بل ينحني بشكل فعّال نحو عقلية ميليشيا مدنية تتعارض بشكل مباشر مع دولة القانون. هذه ليست إشارات جديدة. لكنها الآن أكثر خطورةً من أي وقت مضى.

فان ويل ليس مجرد مغرّد من المقعد الخلفي. هو مسؤول عن تنفيذ القوانين. عن حماية المواطنين من التخويف والعدالة الذاتية. لكنه ماذا يفعل؟ يلعب لعبة أخلاقية قذرة. يبدأ تصريحه بـ: “يجب خفض أعداد طالبي اللجوء.”

هذه الجملة كان يمكن أن تصدر عن خيرت فيلدرز. أو عن أولئك الأشخاص الذين يرتدون كاميرات على صدورهم ويطاردون كل من يحمل ملامح غير أوروبية.

وهو ليس وحده.

لقد دخل حزب VVD مرحلة تطرف متسارع منذ سنوات. ديلان يسيلغوز توددت إلى حزب PVV علنًا، ثم ادعت أنها واقعية سياسية. روبن بريكلمانس — وزير الدفاع “الرصين” كما يُوصف — كان مهندس تطبيع فيلدرز في نهاية حكومة روتّه الرابعة. والآن نرى أن هذا التدهور وصل إلى قلب وزارة العدل.

السؤال لم يعد: هل ينبغي لحزب VVD التفكير في التحالف مع حزب GL-PvdA؟
السؤال أصبح: هل يمكن لأي حزب ديمقراطي كـGL-PvdA أو D66 أو حتى CDA أن يتحالف مع VVD بصيغته الحالية؟ مع حزب يستخدم سيادة القانون كأداة دعائية، ويبتعد فكريًا عن الحكم النزيه والمتوازن.

لا، هذا لا يعني أن الليبرالية بأكملها مسؤولة. ولا أن كل أعضاء حزب VVD متطرفون. هناك من يعملون بجد في البلديات والأقاليم، ويعرفون معنى تحمّل المسؤولية. الحديث هنا عن القيادة العليا. عن جيل من السياسيين في VVD يخلط بين دولة القانون وغرائز الكراهية، وبين الحكم والإبهار الإعلامي.

ما نحتاجه الآن هو اختبار نظافة سياسية. ما دامت قيادة VVD الحالية تُظهر تفهّمًا لمنفذي العدالة الذاتية، يجب أن يُوضع هذا الحزب على مقاعد عقابية في الديمقراطية. ليس كعقوبة، بل كإجراء وقائي.


لمعرفة أخبار هولندا لحظة بلحظة يمكنكم متابعتنا على التيلغرام من خلال الضغط هنا ومتابعتنا على الواتس اب من خلال الضغط هنا

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى
error: