هولندا تحت الصدمة: “فيلدرز يشكك في الانتخابات الديمقراطية” والسلطات ترد بحزم!
أمستردام – 31 أكتوبر 2025 وُصفت الادعاءات التي نشرها خيرت فيلدرز حول وجود “تزوير” في مدينتي زانستاد وماستريخت أثناء الانتخابات البرلمانية بأنها “ترامبية وخطيرة”، وفق ما قاله خبراء لصحيفة NU.nl. وكانت البلديتان المذكورتان قد نفتا سابقًا تلك المزاعم التي لا تستند إلى أي دليل.
نشر فيلدرز بعد ظهر الجمعة منشورين على منصة X (تويتر سابقًا)، ألمح فيهما إلى احتمال وقوع تلاعب بأصوات الناخبين في المدينتين المذكورتين، دون أن يقدم أي إثباتات على حدوث تزوير فعلي، كما أن مصدر هذه الادعاءات غير واضح.
المتحدث باسم بلدية ماستريخت أكد فور صدور منشور فيلدرز أنه “لم تُسجَّل أي مخالفات أو تجاوزات” في المدينة أو في البلديات المحيطة بها.
أما المتحدث باسم زانستاد فوصف كلام فيلدرز بأنه “قصة ملفقة بالكامل” و**”هراء مطلق”**.
من جهتها، أوضحت هيئة الانتخابات الهولندية (Kiesraad) في بيان عبر منصة X أنه لم تُسجَّل أي أصوات مزوّرة في تلك المناطق، وأن ما وُجد هو فقط 260 صوتًا باطلًا في بلديتي شتاين ووسترفولدِه، بسبب استخدام أوراق اقتراع خاطئة، وهي غلطة من المورّد، بحسب وزارة الداخلية.
🗳️ “فيلدرز يفتح هجومًا على العملية الديمقراطية”
البروفيسور ماتياس رودوين من جامعة أمستردام يرى في منشورات فيلدرز ما يشبه أسلوب الزعماء السلطويين. وقال لـNU.nl:
“لا يمكن حتى وصفه بالشعبوية. إنه هجوم على ديمقراطية ليبرالية تعمل بشكل جيد، ومحاولة لبث الشك في نتائج الانتخابات. هذا يقترب كثيرًا من معاداة الديمقراطية.”
أما الباحثة ليندا بوس، أستاذة الاتصال السياسي والصحافة في جامعة أمستردام، فقالت إن هذه الخطوة لم تكن مفاجِئة:
“يبدو ما فعله فيلدرز مشابهًا لما فعله دونالد ترامب عندما خسر أمام جو بايدن. يشكك في من هو الفائز الحقيقي.”
وأضافت بوس أن الفارق بين حزبي PVV وD66 صغير، ولهذا يمكن من حيث المبدأ المطالبة بإعادة فرز الأصوات، “لكن المشكلة أن فيلدرز يفعل ذلك استنادًا إلى معلومات غير موثوقة ظاهريًا، وبهذا يهاجم جوهر العملية الديمقراطية نفسها”.
وصف رودوين هذا التطور بأنه مقلق للغاية، مشيرًا إلى أن مثل هذا الخطاب قد يدفع الناس إلى التمرد على النظام الديمقراطي، وقد يؤدي في أسوأ الأحوال إلى احتجاجات أو حتى أعمال عنف، كما حدث سابقًا في الولايات المتحدة.
💻 فيلدرز يشكك في برنامج أمني استُخدم أيضًا أثناء فوزه
في منشور آخر على X، شكك فيلدرز في موثوقية البرمجية الأمنية (OSV2020) التي تستخدمها هيئة الانتخابات، زاعمًا أن شركة الأمن السيبراني Hackdefence المرتبطة بها لها صلات بأشخاص من حزب D66.
لكن تقرير هيئة الانتخابات الصادر في أكتوبر 2020 يؤكد أن Hackdefence أجرت اختبار الأمان قبل انتخابات 2021 و2023، أي قبل أن يفوز حزب PVV نفسه بـ37 مقعدًا في الانتخابات الأخيرة.
كما ردت الهيئة مباشرة على منشور فيلدرز، موضحة أن شركة أخرى، Fox-IT، هي التي قامت باختبارات الاختراق للنسخة الحالية من البرنامج لضمان سلامة العملية الانتخابية.
لمعرفة أخبار هولندا لحظة بلحظة يمكنكم متابعتنا على التيلغرام من خلال الضغط هنا ومتابعتنا على الواتس اب من خلال الضغط هنا
- 🚨 ذعر صباحي في المدارس… وست بلاغات قنابل في المدارس تضع شمال هولندا في حالة استنفار
- 🟠 المستشفيات والمدارس في هذه المقاطعات تستعد لتحذير «الرمز البرتقالي»
- الثلوج تعود بقوة والعاصفة تشتد: الحرارة المحسوسة تصل إلى –20
- ❄️ الشتاء يواصل هجومه: عاصفة ثلجية قوية في الطريق… ثم موجة صقيع قارس!
- اكتشاف صادم داخل شركة سيارات في تيلبورخ: حقائب أموال نقدية ممتلئة!
