إمرأة هولندية تكاد تصاب بالجنون: من 17000 يورو حصلت على 300 يورو فقط بعد 7 سنوات
في وقت ما من عام 2015 ، قامت ماريو عن طريق الخطأ بتحويل مدخراتها البالغة 17000 يورو إلى حساب شخص آخر. يجب أن يُلعن هذا المبلغ تقريبًا ، لأن سبع سنوات لم تكن كافية لاسترداد مدخراتها بعد. كيف يعقل ذلك؟
قامت رائدة الأعمال ماريو في عام 2015 بشيء أقل احتمالًا لحدوث خطأ الآن: تحويل الأموال إلى الحساب الخطأ. حين قامت بتحويل 17000 يورو بطريق الخطأ إلى حساب التوفير القديم الذي كان مغلقًا منذ فترة طويلة ، لكنه كان لا يزال في دفتر العناوين الرقمي الخاص بها.
تلقى رجل بلغاري في هولندا يبلغ من العمر 36 عامًا المال في ذلك الوقت ، لأنه كان لديه الآن رقم حساب أعيد استخدامه. قام البلغاري ، الذي يعيش في أمستردام ، بفرك يديه بسرور ودفع المستحقات المطلوبة منه على الفور. بعد يومين تم صرف المبلغ!
ماريو (صاحبة متجر أزياء نسائي في Oud-Beijerland) كانت تعمل في ABN Amro في ذلك الوقت. لم تقم جميع البنوك بعد ذلك بالتحقق من الاسم والرقم. هذا هو الحال الآن – جزئيًا بسبب هذا الحادث.
يعتقد الزوج أنه كان دعم الطفل
على أي حال ، لاختصار قصة طويلة ، يبدو أن الرجل الذي حصل على المال قد اختفى ، ولكن تم اعتقاله في وقت ما في عام 2016 بتهمة النشل. لا أحد يعرف لماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً ، لكن في عام 2019 فقط أدين بالاختلاس وسداد 17000 يورو. ظن الرجل أن 17000 يورو كانت إعانة الطفل ، وكان ذلك عذره ، كما اتضح خلال المحاكمة. كانت القصة أنه أنفق المال أيضًا على أطفاله.
استأنف الرجل بعد إدانته ، لكنه سحبها في اللحظة الأخيرة. تم اتخاذ الترتيبات اللازمة لاسترداد الأموال. كانت ماريو سعيدة ، بعد كل هذه السنوات كانت تنظر إلى أموالها.
ستقول: تم حلها. ولكن كما هو الحال دائمًا مع هذه الكوميديا التراجيدية الصغيرة: كل عامين تسمع عنها مرة أخرى ولا تزال الأمور تبدو غير صحيحة. ذات مرة دفع الرجل البلغاري 300 يورو. بعد ذلك كان في حالة تقصير. أرسل CJIB خطابًا بعد خطاب ، لكن لم يساعد أي شيء. تلقت ماريو مؤخرًا رسالة مفادها “يتم استدعاء القضية مجدداً “. تقول ماريو: “لكن ماذا تقول هذه الرسالة أيضًا: إذا لم يوافق الجاني على قرار تعيين محضر ، فيحق له الاعتراض “. “الى متى سيستمر هذا؟”
“الجاني له حقوق أيضًا”
لا يُسمح لأنتوني هوغيفين من CJIB بالتعليق علنًا على قضيتها لأسباب تتعلق بالخصوصية. إنه يشير إلى أن الإجراءات ، مهما كانت مزعجة ، هي فقط كما هي. “المحضر يذهب أبعد مما نفعل ، على سبيل المثال. المحضر وسيلة للإكراه. للجاني أيضًا له حقوق ، لذلك يجب أن تكون قادرًا على الاعتراض على ذلك. هذا ما ينص عليه القانون “.
المصدر: AD
- ارتفاع جديد في تكلفة مخالفات القيادة في هولندا ابتداءً من عام 2025 بعد رفعها قبل عدة أسابيع!
- وزيرة اللجوء تريد وضع لافتة أمام كل مركز لجوء لتخيف اللاجئين وانقسامات في حزب BBB حول هذه الخطوة
- البكتيريا في مياه الشرب في أبلدورن، يقوم السكان بتخزين المياه المعبأة
- من اليوم، «بنزين الشتاء» و«ديزل الشتاء» في محطات الضخ: هذا ما ستلاحظه
- إمرأة تخسر 26 ألف يورو بسبب عملية احتيال محكمة “عمل غير موجود”!
