Web Analytics
أخبار هولندا

معضلة أخلاقية: “الصديق الجيد يحصل على المساعدة الاجتماعية الاوتكيرنغ بشكل غير عادل “. هل يجب أن أتحدث معه حول هذا الموضوع أوأبلغ عنه؟

تواجه أحد القراء هذا الأسبوع مشكلة مع صديق قال إنه لم يتمكن من العمل لسنوات بسبب مشاكل طبية.  ويبدو الآن أنه لم يكن مريضا لفترة طويلة.

أحد أصدقائي عاطل عن العمل منذ أربع سنوات. لقد أكد دائمًا أنه لا يستطيع العمل بسبب مجموعة من مشاكل الظهر ونوبات الاكتئاب. يوافق طبيبه على قصته فيحصل على راتب المساعدة الاجتماعية الاوتكيرنغ.

لقد كسرنا مؤخرًا زجاجة نبيذ في منزلي، وخلال لحظة صريحة أسر لي أن ظهره لا يزعجه كثيرًا في الواقع. لقد توقف سرًا عن تناول مضادات الاكتئاب لفترة طويلة، وهو يشعر بالارتياح حيال ذلك. لم أستطع أن أصدق أذني. لذلك اختار أن يخدع المجتمع بدلاً من تحمل مسؤولية حياته وعمله. ليس عليه العودة إلى وظيفته الحالية، ولكن لا يزال بإمكانه العثور على عمل مثالي بدوام جزئي أقل إرهاقًا لظهره وسلامته العقلية.

“أواجه صعوبة بالغة في اختياره، لأنه في رأيي هذا احتيال. في نهاية الأسبوع القادم سأذهب في رحلة مشي مع ذلك الصديق. أود في الواقع أن أتحدث معه حول هذا الأمر بقسوة، لكني أخشى أن يعرض ذلك صداقتنا للخطر. ومن ناحية أخرى، إذا لم أفعل ذلك، فمن المحتمل أن أستمر في الانزعاج من هذا الوضع وربما أبلغ عنه!. “

إجابة الفيلسوف يوهان بريكمان: “الإحباطات غير المعلنة ستؤدي بالتأكيد إلى تقويض الصداقة على المدى الطويل”

في هذا الشأن يجيب الباحث الفيلسوف يوهان “أولاً: احرص على عدم الشعور بالعار . لا جدال في أن هناك أشخاصاً، خارج نطاق إرادتهم، لا يستطيعون العمل لفترة طويلة لأسباب طبية. وهم يعتمدون بحق على ضماننا الاجتماعي، وهو بناء عالي الجودة من الناحية الأخلاقية كان من الصعب تحقيقه. ومن ناحية أخرى، فإن النظام عرضة للاحتيال: المنتفعون بالمجان الذين يستفيدون من مساهمات الآخرين ولا يساهمون أو يساهمون بشكل ضئيل للغاية في العمل الجماعي. إذا أصبح هذا التربح كبيرًا جدًا، فقد يؤدي إلى تقويض النظام. لا يوجد أي مكان في أوروبا يتزايد فيه عدد المرضى لفترة طويلة بالسرعة التي يتزايد بها في بلادنا.

ووفقًا لتقرير حديث صادر عن المجلس الأعلى للتوظيف. إن احتمال أن يكون كل هؤلاء الأشخاص مرضى بشكل موضوعي بما يكفي ليحق لهم الحصول على المزايا أمر مستبعد إلى حد ما. وتظهر الأبحاث التي أجريت حول الاحتيال في مجال التأمين، والذي يذهب إلى ما هو أبعد من إعانات المرض أو البطالة، أن ما بين 5 إلى 10% من الأوروبيين يغشون النظام بطريقة ما، على سبيل المثال من خلال تقديم معلومات غير صحيحة، كما حدث مع الرجل في هذه الحالة. في بلدنا، قد يصل هذا المبلغ إلى ما بين 400 إلى 800 مليون يورو تُدفع سنويًا للأشخاص الذين يقوضون أنظمة الضمان الاجتماعي لدينا.

يتابع يوهان “نحن نقبل المتسابقين المجانيين إلى مستوى معين: يمكنك رفض أن تكون متبرعًا بالأعضاء، ولكن إذا كنت مريضًا، فقد تستمر في طلب الحصول على كلية. ولكن في هذا أتفق مع السائل: هذا الرجل يغش. وعليه أن يدرك أنه لم يعد يحق له الحصول على المزايا. إن التبرع بالأعضاء هو أمر تطوعي، أما المساهمة في الضمان الاجتماعي فهي إلزامية. إن واجب التواصل يلزمه، أخلاقياً أيضاً، بنقل المعلومات المتعلقة بوضعه الصحي المتغير.

أنا أفهم أن الصديقة منزعجة. إنها تخشى تعريض صداقتها للخطر، لكن الإحباطات غير المعلنة ستقوضها على المدى الطويل. يمكنك أيضًا قلب الأمر: كصديقة، يجب عليها مخاطبة الرجل بهذا الشأن. يمكنها أن تفعل ذلك بنبرة هادئة: “هل أنت موافق على هذا، لأنك قادر على العمل؟” أستطيع أن أتخيل أن هذا السؤال يأكل أحيانًا ضمير الرجل. ويجب عليه أيضًا أن يكون قادرًا على التعايش مع نفسه، ويجب عليه إعادة الاتصال بسوق العمل، وذلك أيضًا لصالح احترامه لذاته واحترامه لكِ.

“من الناحية المثالية المفترض حصولها بعد هذه المحادثة ، بأت يستجيب الرجل بشكل إيجابي ويدرك أنه بحاجة إلى العودة إلى الطريق الصحيح . إذا كان لا يهتم بالتدخل، فيجب على الصديقة أن تتساءل عما إذا كان بإمكانها أن تظل صديقة لهذا الرجل. يمكننا أن نشك في أنه مع مرور الوقت، إذا لم يتغير الوضع، فإن الصداقة سوف تتلاشى ببساطة.

وأنت ماذا تعتقد وماذا ستفعل لو كنت مكان هذه الإمرأة؟؟

لمعرفة أخبار هولندا لحظة بلحظة يمكنكم متابعتنا على التيلغرام من خلال الضغط هناومتابعتنا على الواتس اب من خلال الضغط هنا

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى
error: