Web Analytics
أخبار هولندا

موظف ماكدونالدز يسرق الكثير من المال بخدعة قذرة في مكان عمله والقضاء الهولندي يتدخل!

كان أحد سكان روتردام (24 عامًا) يسرق من سجلات النقد في ماكدونالدز منذ أشهر. كمدير المطعم سرق هذا الشاب آلاف اليورو. وهو يعمل الآن لدى أحد المنافسين الكبار وهذا ما يقلق القاضي.

يجلس ساكن روتردام بعصبية أمام قاضي الشرطة. يعطي إجابات سريعة على كل سؤال يتلقاه. وحقيقة أنه يحاكم الآن تعني الكثير بالنسبة له.

ويقال إنه سرق حوالي 80 ألف يورو من صاحب العمل السابق، ماكدونالدز في هوجسترات، وسط روتردام. كان ذلك عندما كان مسؤولاً عن أدراج النقود كمدير بين عامي 2021 و2023.

ووفقا لماكدونالدز، كان المدير يحتال بنفس الطريقة في كل مرة حيث احتال في تزوير المبالغ المستردة التي عرضتها سلسلة المطاعم. في المجمل يمكن للعملاء غير الراضين الذهاب إلى ماكينة الصراف الآلي والمطالبة باسترداد أموالهم. وهو أمر نادرا ما يحدث في الممارسة العملية.

المبدأ هو نفسه كما هو الحال في متجر لبيع الملابس. والفرق هو إمكانية التحقق من ذلك: يقوم متجر لبيع الملابس باستعادة الملابس وإعادة النقود للعميل، بينما تقوم شركة ماكدونالدز برمي الطعام – ومعه “الأدلة”.

يقوم الشاب بتزيف تسجيل الأموال المستردة ويسرقها على أن الزبائن طلبوا استعادة نقودهم حيث سرق في شهر واحد أكثر من 5000 يورو.

درج النقود فارغ

عندما أصبحت الإدارة مشبوهة في أوائل عام 2023، تمت مراجعة لقطات الكاميرا. ويمكن رؤية الشاب وهو يخرج من الصورة بدرج نقود ممتلئ ثم يعود بدرج فارغ.

وقارن المطعم المبالغ المستردة من السنوات الأخيرة بالأيام التي كان يعمل فيها هذا الشاب . وأصبح من الواضح أن عدد المبالغ المستردة أثناء خدماته كان “أعلى بكثير”. ومن اللافت للنظر أيضًا أنه عندما اضطر إلى العمل في فرع آخر لبضعة أسابيع، ارتفعت أيضًا مبالغ المبالغ المستردة هناك بشكل كبير.

واعترف الموظف في روتردام بعد ذلك لوكالة المباحث بأنه ربما ارتكب عملية احتيال لمدة ثلاثة أشهر. لقد فعل الشيء نفسه مع الشرطة.

أخذت المال عن طريق الخطأ مرة أو مرتين

في المحكمة هو أكثر غموضاً.  وقال الموظف إنه لا يستطيع استبعاد احتمال أنه أخذ معه المال عن طريق الخطأ “مرة أو مرتين” لشراء الطعام أو الذهاب للتسوق.  كيف حدث ذلك بالصدفة؟  لا يعلم.

يروي قصة مربكة حول المبالغ المستردة العديدة.  ربما كانت خدعة تعلمها من المدير السابق.  من المفترض أن يكون المزيد من المبالغ المستردة مفيدًا لمقاييس الخدمة.

إنه آسف ويقول إنه يريد التعويض عن أي ضرر.  هذا ممكن، لأنه يكسب المال مرة أخرى لأنه يعمل في برجر كينج.

وهذا يثير الدهشة لدى كل من المدعي العام والقاضي.  يقول الأخير إنه “قلق بعض الشيء” بشأن الوظيفة، لكن وفقًا لصحيفة روتردام، فإن هذا ليس ضروريًا: ففي نهاية المطاف، فهو يصنع البرغر ويبقى بعيدًا عن سجلات النقد.

“قلق قليلاً بشأن الوظيفة الجديدة”

ويعتقد المدعي العام أن المواطن المقيم في روتردام في هوجسترات عمل “بشكل مهذب” وقذر” في آن واحد. “لم أتوقع كل هذا من شخص لم يرتكب مثل هذه الجرائم من قبل.”  وتطالب بـ 240 ساعة من خدمة المجتمع والحكم عليها بالسجن لمدة شهرين مع وقف التنفيذ.  وتعتقد أن العقوبة الأخيرة ضرورية مثل العصا خلف الباب، لأن هذا الشاب يعمل الآن في مطعم مماثل.

وبحسب محامية الموظف ، لا يمكن إثبات أن الموظف أخذ أموالاً لمدة ثلاث سنوات ويجب تخفيف العقوبة.  ومن وجهة نظرها، ليس من الواضح حجم الأموال التي اختفت بالفعل.

يوافق القاضي.  فهي فقط تعتبر أنه ثبت أن الشاب العشريني سرق 10 آلاف يورو وتفرض عليه 80 ساعة خدمة مجتمعية، نصفها مشروطة.  وسيتعين على قاض آخر أن ينظر في أي تعويض يجب دفعه.


لمعرفة أخبار هولندا لحظة بلحظة يمكنكم متابعتنا على التيلغرام من خلال الضغط هناومتابعتنا على الواتس اب من خلال الضغط هنا

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى
error: