Web Analytics
أخبار هولندا

استقالة مسؤول في دائرة الهجرة والتجنيس الهولندية بسبب الممارسات التي لا تستند إلى أسس قانونية!

قدمت استقالتي إلى IND. أدى هذا المنشور من Thomas Huttinga على Linkedin إلى سيل من ردود الفعل. لا يوافق هوتنجا على سياسة لم شمل الأسرة. “تمت مشاهدة المنشور أكثر من نصف مليون مرة.”

استقال المحامي هوتنجا من وظيفته في دائرة الهجرة والجنسية لأنه لا يريد العمل في منظمة حكومية “تواصل تنفيذ السياسة دون أسس قانونية” ، كما كتب على موقع LinkedIn.

إجراء مثير للجدل

يشير هوتنجا إلى تأخير لم شمل الأسرة للاجئين ذوي الإقامة. هذا جزء مثير للجدل سياسيًا من صفقة اللجوء: يجب على حاملي الإقامة الذين ليس لديهم منزل بعد الانتظار لمدة 6 أشهر قبل أن يُسمح لهم بإحضار عائلاتهم.

أبرمت أطراف التحالف صفقة اللجوء الصيف الماضي بعد أن أبلغ العديد من طالبي اللجوء مركز تقديم الطلبات في تير أبيل أن الناس اضطروا للنوم في الخارج لأنه لم يكن هناك مكان في الداخل.

التصرف دون أسس قانونية

وتشكك أحزاب المعارضة على الفور في الاستدامة القانونية لهذا الإجراء. وقال زعيم الحزب غيرت يان سيجرز من حزب الائتلاف ChristenUnie أن الصفقة كانت “محتملة للغاية”.

طعن محامو اللجوء في إجراء لم شمل الأسرة الجديد في المحكمة وصدروا حكمهم لصالحه. بعد أن أعلن قاضٍ ثانٍ أيضًا أن الإجراء غير قانوني ، قرر توماس هوتنجا التوقف عن العمل كمسؤول اتخاذ القرار في IND ، على حد قوله. “قال العديد من الخبراء أنه لا يوجد أساس قانوني لهذه الإجراءات ، ولكن تم طرحها. والنتيجة هي أن مصلحة الهجرة والتجنيس تنفذ السياسة دون أسس قانونية “.

يقول هوتنجا إنه لم يأخذ قرار إقالته باستخفاف. “كانت IND دائمًا ضد هذا الإجراء ، ولكن في النهاية تم تنفيذه. يمكنك أن تروي قصتك ، لكن لا شيء يتغير لأن وزير الدولة أو مجلس الدولة قيد النظر.” سيحكم مجلس الدولة (RvS) لاحقًا على الأساس القانوني للإجراء.

لا تغير

“لا أريد فقط تنفيذ قرار سياسي ، بل أريد أن أتصرف بناءً على أسس قانونية. التنفيذ بحد ذاته ليس هو المشكلة ، ولكن يجب أن يكون هناك أشخاص يقولون أيضًا إنه مسموح به” ، كما يقول هوتنجا. قرر وزير الدولة المسؤول إريك فان دير بورغ (VVD) أمس تعليق إجراء لم شمل الأسرة حتى يصدر مجلس الدولة قرارًا.

العمل البشري

كان هوتنجا في القسم حيث يتم تحديد ما إذا كان يُسمح للعائلة بالسفر فيما يتعلق بلم شمل الأسرة أم لا. “أنت تعطي الإذن بما إذا كان يمكن لم شمل العائلات. هناك سياسة وتنفذها ، لكن هذا عمل الناس. أنت تتحدث إلى الناس. إذا جاء شخص ما من سوريا ، يمكن لشخص ما أن يسأل عما إذا كان يمكن لعائلته أن تأتي ونحن نقرر ذلك “يقول هوتنجا عن عمله.

“ولكن ما يخيب ظني هو أن هذا الشخص يتلقى رسالة تقول:” يمكن لعائلتك أن تأتي ، ولكن بعد 6 أشهر فقط تستطيع طلب ذلك “. هذا أمر سيء للغاية ، لأنه في الواقع تأجيل. هؤلاء الناس ببساطة عليهم الانتظار في ظروف مروعة ، “يقول هوتنجا.

قضية تكلفة إضافية

كتب هوتنجا على Linkedin أن تنفيذ الإجراء يؤدي أيضًا إلى خرق الثقة في سيادة القانون الهولندي ، إلى جانب الإضرار بصورة الحكومة الهولندية. للمرة الثانية ، ستعاني المنظمة المنفذة من الضرر. بهذا يشير إلى قضية التكلفة الإضافية.

يقول: “من الواضح أن مجلس الوزراء يواصل اختيار المقامرة بحياة البشر”. يقول هوتنجا : “لقد رأينا هذا أيضًا في قضية الفوائد ، التي دمرت فيها الأرواح”. يعتقد أنه يجب أن يكون هناك نوع من زر التوقف في مثل هذه المواقف. “هذا ما تقوله: نحن الآن نهدد بمخالفة القانون ، ألا يجب أن نفعل شيئًا حيال ذلك؟ وأنه سيكون هناك احتمال أن تقول المنظمات المنفذة:” نحن لا نوافق على هذا “.

المصدر: Vandaag

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى
error: