رجل يخسر 24 ألف يورو بسبب مرافقته لإمرأة عدة أيام!

الرجل الذي طلب استرداد 24000 يورو من سيدة مرافقة لأنه زعم أنه أقرضها هذه الأموال لايمكنه إلا أن يلوم نفسه فهو لايمكنه الحصول على أمواله. أراد الرجل استرداد المال عندما لم تأت المرأة لتعيش معه. وفقا لها ، كانت مدفوعات مقابل الخدمات المقدمة.

حكمت محكمة المقاطعة الفرعية في ماستريخت أولاً لصالح الرجل ، ولكن لاحقًا لصالح المرأة. وهذا واضح من قرار صدر هذا الأسبوع عن محكمة ليمبورغ.

علاقه حب

وفقًا للرجل ، كان لديه علاقة حب مع المرأة في السنوات الأخيرة ، وكان يريدها أن تأتي وتعيش معه. بشرط أن تنتقل للعيش معه بالفعل ، كان يحول الأموال إليها بانتظام.

عندما لم تتحقق هذه الرغبة ، طلب الرجل ما مجموعه 24208 يورو. رفضت المرأة رد المال. وذكرت أن المدفوعات تمت مقابل خدمات مرافقة وصور مفعمة بالحيوية.

الذهاب إلى المحكمة

ثم ذهب الرجل إلى المحكمة. في نوفمبر من العام الماضي ، حكمت محكمة المقاطعات الفرعية في ماستريخت في البداية لصالح الرجل ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المرأة لم تحضر أثناء المحاكمة.

ثم اعترضت المرأة على الحكم. وفقا لها ، لم تكن قادرة على الدفاع عن نفسها لأن الاستدعاء قد أُرسل الدعوة إلى عنوان خاطئ.

بعد سماع دفاعها ودراسة التحويلات المصرفية وحركة مرور التطبيق والصور ، توصلت محكمة المقاطعة أخيرًا إلى استنتاج مفاده أن المرأة لا يتعين عليها سداد الأموال.

التهديدات

خلال القضية ، قدم الرجل ، من بين أمور أخرى ، الأوصاف الواردة في كشوف الحسابات البنكية كدليل. عند القيام بذلك ، كتب ، على سبيل المثال ، “تقدم في التعايش الدائم” و “ستأتي وتعيش معي يوم الجمعة ، 2 أكتوبر كما هو متفق عليه”.

ومع ذلك ، لم تساعد هذه الأوصاف الرجل ، جزئيًا لأنه كان يدلي بتصريحات مرعبة بانتظام. على سبيل المثال ، هدد بوضع صور ومقاطع فيديو مفعم بالحيوية لها على الإنترنت إذا لم تنتقل للعيش معه.

خدمات المرافقة

وفقًا لقاضي محكمة المقاطعة الفرعية ، تؤكد الأوصاف والتطبيقات موقف المرأة بعدم وجود قروض ، ولكن مدفوعات لخدمات المرافقة أو الهدايا على أمل أن تدخل في علاقة غرامية معه.

على سبيل المثال ، ذكرت إحدى التحويلات “ليلة باهظة الثمن” ، وأرسل الرجل رسالة نصية مع وقت الدفع 1000 يورو لقضاء عطلة نهاية الأسبوع مع المرأة. أرادت المرأة 1600 يورو لليلة واحدة.

وفقًا لقاضي محكمة المقاطعة الفرعية ، تُظهر الوثائق أنه لم يكن هناك أي سؤال حول علاقة عاطفية ، ولكن “حقًا” يتعلق بـ “علاقة بين فتاة مرافقة وعميل”.

الحب ليس للبيع

وخلص قاضي محكمة المقاطعة في حكمه إلى أن “حقيقة أن الرجل أصيب بخيبة أمل لا تعني أن المدفوعات التي تم دفعها بالفعل هي قروض مفاجئة أو أنه يتعين على المرأة أن تسدد المال بطريقة أخرى”. “ولا يعني أن على المرأة أن تعيش مع الرجل أو أن تصبح زوجته. الحب لا يمكن شراؤه”.

المصدر: RTL

• وفاة سائق شاحنة بعد قيام مجهول بإلقاء غطاء الصرف الصحي من فوق الجسر
• توقعات الطقس في هولندا لهذا الأسبوع ” تغيرات مستمرة”!
• تزايد عدد اللاجئين في تير أبل والغرامات تصل إلى مليون يورو!
• عبدالله من روتردام يتلقى أكواماً من الغرامات غير المبررة بسبب وجود مسمار على لوحة ترخيص شخص آخر!
• ألبرت هاين يحذر العملاء من هذا المنتج “لا تأكل لأن الزجاج قد يكون موجوداً”!